Fatwa Yoga, Kita Ini Reakrif @ Proaktif

Isu fatwa yoga membawa kepada 2 implikasi. Implikasi pada umat Islam dan implikasi kepada bukan Islam. Kita perlu melihat perkara ini dengan lebih munasabah bukan dengan emosi.

Umat Islam apabila menentang fatwa ini menggambarkan kejahilannya. Adanya umat Islam yang masih jahil bererti ada yang tidak beres dari sudut da'wah itu sendiri.

Kalau tidak pandai membaca kita tahu ada sesuatu masalah dalam sistem pendidikan. Berbagai usaha dilakukan pada sistem pendidikan bukan pada pelajar. Untuk memastikan pembelajaran yang diterima dapat melahirkan pelajar yang boleh membaca. Kita tidak pernah menuduh pelajar sebagai bodoh, sampai tidak tahu membaca. Kita tidak kutuk pelajar habis-habisan.

Kita tidak marah pada pelajar tetapi kepada guru-guru yang dikatakan tidak pandai mengajar. Maka dilatihlah guru tersebut agar dapat menjadi guru yang cemerlang seterusnya dapat mendidik pelajar sehingga dapat membaca. Sekiranya tidak juga boleh membaca barulah pelajar berkenaan akan dipersalahkan kerana tidak berusaha untuk memahami pelajaran yang diajar.

Berlainan pula dalam isu fatwa ini. Kita tidak pernah mengkaji sejauhmana pemahaman orang Islam yang menentang. Sejauhmana kefahamannya tentang Islam. Sekiranya pengamalan Islamnya ada, pernahkah ditanya kenapa mereka mengamalkan yoga.

Apakah penerangan tentang yoga ini telah dibahaskan agar difahami oleh umat Islam. Sejauhmanakah umat Islam telah memahami apa dia yoga tersebut. Bagaimanakah pembahasannya dalam Islam. Mungkin lebih baik perkara ini dibiarkan dahulu untuk dibahaskan oleh cerdik pandai Islam selepas dicetuskan oleh pensyarah UKM. Dengan perbahasan mungkin sudah cukup untuk menghindari umat Islam daripada mengamalkannya.

Bukan Islam apabila menentang fatwa ini sepatutnya kita lihat dengan lebih positif. Ini menunjukkan mereka peka akan kehadiran Islam. Perkara yang hanya berkait dengan umat Islam kenapa mendapat tentang. Adakah mereka benar-benar menentang Islam. Atau adakah mereka marah kerana akan kehilangan pelanggan yang terdiri dari umat Islam. Kita bolehlah melihat dari dua sudut.

Ini adalah peluang untuk memberi kefahaman kepada mereka tentang Islam. Pada masa ini mereka mungkin lebih terbuka untuk mendengar. Kita tidak boleh marah, kerana ini adalah perkara biasa bagi penganut ugama yang akan melenting apabila menyentuh soal ugama masing-masing. Kita juga akan bertindak begitu.

Sejauh manakah usaha yang kita jalankan untuk memberi kefahaman kepada bukan Islam. Kita sendiri menyatakan untuk melaksanakan Islam dinegara ini. Pernahkah kita berussaha memberi kefahaman kepada mereka agar mereka tidak menentang islam. Bagi mereka soal haram dalam Islam mungkin hanyalah babi.

Saya tertarikh dalam kes pengharaman arak oleh Allat swt. Bagaimana dimulakan dengan memberi kefahaman tentang keburukan arak dengan akhirnya diharamkan. Bukankah ada pengajarannya.

Marilah kita fikirkan, kita proaktif @ reaktif. Fikirkanlah........

Pemimpin@Leader@Pengurus@Pengarah@Penyelia

Samakah kesemua istilah tersebut? Sekiranya sama kenapa digunakan pada orang yang berbeza tanggungjawab. Berbeza jawatan.
Kenapa pemimpin/leader/pengarah diberikan kepada seorang yang mengetuai golongan manusia yang ramai. Golongan orang yang berbagai tingkat jawatan. Kenapa tanggungjawab mereka meminpin sebuah organisasi.
Sedangkan penguru/penyelia bertanggungjawab memimpin sebuah unit dalam organisasi. Mereka bertanggungjawab untuk memastikan sesuatu projek dilaksanakan dengan jayanya.
Seorang pemimpin bertanggungjawab untuk memastikan pengurus dibawahnya melaksanakan apa kehendak organisasi. Sememangnya ada perbezaan antara keduanya. Hasilnya adalah berbeza.
Seorang pengurus hasilnya adalah produk. Seorang pemimpin hasilnya manusia yang mampu menjadi pengurus/pemimpin.
Seorang pemimpin yang tidak dapat menunjukkan orang bawahnya untuk menjadi seorang pemimpin, bukanlah seorang pemimpin. Beliau gagal menjadi seorang pemimpin. Kegagalan orang bawahnya menjadi seorang pemimpin megambarkan kegagalannya untuk memimpin.
Saya hairan dengan setengah pemimpin yang boleh mengatakan bahawa tidak ada seorang pun orang bawahnya yang seramai 20 orang boleh diketengahkan sebagai seorang pemimpin. Mungkinkah sekiranya telah dilatih tidak ada seorang pun daraipada 20 orang yang dapat diketengahkan. Kalau begitu pemimpin yang lebih atas seharusnya memikirkan samada pemimpin ini layak untuk memimpin.
Orang seperti ini hanya akan merosak organisasi kerana dia telah merosakkan ahli organisasi itu sendiri.
Fikirkan..........

McDonald's apakah rahsia senyumannya.

Sejak saya terlibat dengan ISO saya menjadi cukup minat dengan isu berkenaan kualiti. Tambahan pula tesis sarjana saya berkenaan kualiti. Persoalan kualiti bagi saya amatlah penting. Ianya bukan sahaja penting dalam kerjaya kita tetapi juga dalam apa jua perkara yang kita lakukan dalam kehidupan kita.

Minggu ini saya sedang membaca buku McDonald's Behind The Arches, belum habis. Tidak saya pasti sama ada boleh dihabiskan atau tidak. Biasanya apabila saya bertemu buku yang lebih menarik saya akan mengenepikannya buat sementara. Walau bagaimana pun saya perlu menghabiskannya kerana buku ini dipinjam dari pusat sumber. Tebalnya 471 muka surat.

Persoalan restoran makanan segera ini amat menarik untuk kita kaji. Saya kagum bagaimana pekerja-pekerjanya boleh kekal senyum dan melayan pelanggan dengan baik sepanjang masa. Kita tidak melihat tanda-tanda mereka bosan atau marah. Kita juga jarang atau tidak ada langsung menemui pelanggan yang marah dengan perkhidmatan mereka.

Apakah yang menyebabkan mereka kekal memberi layanan yang baik sepanjang masa. Apakah suasana tempat kerja yang mempengaruhi. Atau cara makanan disediakan yang menyebabkan boleh memberi layanan yang pantas. Atau pelanggan yang datang semuanya bersopan santun.Atau proses kerja yang mudah dan tidak banyak kerenah.

Mana satukah yang datang dahulu. Layanan yang baik menyebabkan pelanggan bersopan santun. Atau pun pelanggannya semua yang bersopan santun maka pekerjanya dapat bekerja dalam keadaan yang ceria.

Sekiranya kita tahu apakah disebalik senyuman mereka, mungkinkah dapat kita gunakan untuk dilaksanakan dalam organisasi lain. Pandangan saya tidak mustahil.

Kita fikirkanlah......hasilnya akan memberi kepuasan kepada kita dan pelanggan.

Belum Mampukah Kita Menghindari Perjuangan Berasaskan Bangsa.

Sedikit masa dulu Pakatan Rakyat melalui DAP telah menukar papan tanda jalan di Kuala Lumpur kepada 3 bahasa iaitu bahasa Melayu, Cina dan India. Alasannya adalah untuk menggambarkan masyarakat majmuk yang ada di Malaysia. Dengan itu perpaduan dapat ditingkatkan.

Saya tidak membantah dan sama sekali tidak menyokongnya. Kita sebagai rakyat yang mengaku taat setia kepada negara ini marilah kita melihat isu ini dengan hati yang terbuka.

Apabila kita pergi ke sesebuah negara, apakah kita akan melihat papan tanda yang ada dalam berbagai bahasa. Kebiasaannya ia akan mengikut bahasa kebangsaaan sesuatu negara. Kalau ada pun tambahan adalah bahasa antarabangsa iaitu bahasa Inggeris. Atau mungkin juga bahasa lain-lain selain bahasa Inggeris.


Adakah kepelbagaian bahasa ini digunakan untuk menggambarkan kepelbagaian bangsa atau untuk memudahkan perjalanan. Adakah kepelbagaian bahasa ini untuk warganegaranya atau pelancong luar.


Saya tertarik dengan jawapan Tuan Guru Dato Seri Haji AbdulHadi Awang pada suatu masa dulu apabila ditanya oleh kaum Cina, apakah bahasa Cina akan digunakan sebagai bahasa rasmi apabila PAS memerintah. Jawapan Tuan Guru, di negeri Cina bahasa apakah yang digunakan sebagai bahasa rasmi.


Maka bahasa rasmi adalah mengikut negara yang berkenaan. Thailand akan menggunakan bahasa Thainya, Filipina akan mengunakan bahasa Tagalognya, Peranchis akan menggunakan bahasa Peranchisnya, Britain dan USA akan menggunakan bahasa Inggeris.


Nilai bahasa yang digunakan oleh sesebuah negara adalah nilai sejagat iaitu bahasa utama negara berkenaan. Maka bahasa utama negara Malaysia adalah bahasa Melayu. Apa sahaja urusan mestilah dalam bahasa Melayu. Kecuali dalam keadaan tertentu.

Bukankah apabila Tanah Melayu hendak di merdekakan syarat-syarat kewarganegaraan adalah boleh bertutur dan memahami bahasa Melayu. Malah semua sekolah mengajar bahasa Melayu selepas merdeka termasuk juga sekolah bangsa-bangsa lain yang ada di Tanah Melayu.


Kita sudah merdeka 51 tahun mustahil ada lagi orang bukan Melayu yang tidak memahami bahasa Melayu sehingga papan tanda terpaksa ditukarkan kepada 3 bahasa.


Untuk menggambarkan masyarakat majmuk kita kena meletak juga bahasa kaum lain seperti Sikh, Iban, Kadazan, Asli, Jawa, Banjar dan sebagainya.

Sekiranya untuk pelancong, bahasa Arab juga perlu ditulis kerana Malaysia sekarang menerima banyak pelancong Arab.

Sikap yang diambil oleh DAP sebenarnya menggambarkan kedangkalan perjuangan. Mereka masih tidak jelas apa yang mereka hendak perjuangkan. Apa yang jelas adalah keadilan untuk bangsa bukan melayu, bukan keadilan bangsa Malaysia.

Kalau dibuat tinjuan pun rasanya bukan itu yang dikehendaki oleh bangsa selain Melayu. Mereka mahukan keadilan untuk mereka sebagai bangsa bukan Melayu yang telah menumpahkan taat setia kepada bumi ini. Keadilan yang tidak menggangu gugat hak kepunyaan orang Melayu sebagai penduduk asal.

Tidak hairanlah sekiranya DAP tidak dapat menerima perjuangan PAS kerana mereka melihat dari kacamata perkauman . Sekiranya mereka mahu berlapang dada untuk melihat perjuangan PAS mereka akan menjadi penyokong yang kuat.

Bodoh ke orang bukan Islam dan bukan Melayu untuk menjadi ahli kelab penyokong PAS. Ini tidak lain kerana mereka melihat keadilan yang akan mereka nikmati sekiranya PAS memerintah.

Butakah mata kita untuk melihat orang yang tidak layak menjadi ahli sebuah parti politik menubuhkan kelab penyokong parti berkenaan .

Sekiranya parti DAP buta untuk melihat fenomena ini bersedialah untuk terkubur pada suatu hari nanti.

Fikir-fikirkanlah............

Iktibar atau merasa kecewa

Petang ini anak lelaki kedua saya kehilangan beg duitnya. Bersama-sama beg duit tersebut adalah kad pengenalan, kad ATM, kad pelajar UiTM, kad memandu serta sedikit wang.

Sambil memandu ke balai polis untuk membuat laporan kehilangan saya berbual dengannya. Sebenarnya saya jarang dapat berbual panjang dengan anak yang ini kerana beliau telah pergi sekolah asrama sejak berumur 13 tahun. Sememangnya anak yang ini tidak pandai berkata-kata walau pun dia termasuk golongan yang cerdik.

Beliau kurang pandai berkomunikasi. Kata-kata yang keluar dari mulutnya kebanyakan adalah ayat-ayat yang pendek dan straight to point. Kerana sikapnya itu maka ia kelihatan kurang mesra. Tidak tahu pula sejauhmana kemesraannya dengan kawan-kawan.

Dalam perjalanan itu saya mengingatkannya dan juga diri saya, setiap peristiwa samada baik atau buruk adalah dari tuhan. Tuhan yang berkuasa atas sesuatu. Kita hendaklah banyak berfikir atas peristiwa yang berlaku kepada kita. Tanya diri kita kenapa ini boleh berlaku kepada kita. Setelah bertahun-tahun tiba-tiba peristiwa ini berlaku kepada kita. Apakah iktibar yang dapat diambil pengajaran. Apakah salah kita yang perlu diperbaiki.

Setiap peristiwa sekiranya kita perhatikan tidak menimpa pada semua orang. Kenapa sesetengah orang mendapat musibah sedangkan orang lain tidak, sedang kita melalui perkara yang sama.

Kita hendaklah sentiasa berdoa agar dihindarkan daripada musibah, kerana semuanya daripada tuhan. Sudah selayaknya kita mohon pada tuhan. Janganlah musibah yang menimpa menyebabkan kita berputus asa.

Dengan berfikir akan membuat diri kita tenang dan tenteram........

Kalau tuhan menghendaki seseorang menjadi Islam maka tuhan mudahkan.

Pagi ini saya menghantar kakak dan abang ipar ke KLIA. Mereka hendak pergi ke Sabah untuk melihat anak dan menantu yang bertugas sebagai guru di Sabah. Ini adalah pengalaman pertama mereka menaiki kapalterbang.

Saya membantu mereka mendaftar masuk. Kebetulan semasa berbaris, dihadapan mereka berdiri seorang lelaki yang bersongkok sedang menggunakan telefon bimbitnya. Semasa ia berpaling kelihatan wajahnya menyerupai bangsa Jepun atau Cina. Oleh kerana beliau bersongkok, ianya menarik perhatian saya. Kelihatannya beliau macam mudah mesra.

Maka saya mengambil kesempatan untuk menegurnya. Rupanya beliau orang Cina Malaysia yang berasal dari Grik Perak. Namanya Muhamad Lin Abdullah.

Saya tanya bagaimana sampai beliau boleh tertarik kepada Islam. Katanya petunjuk dari Tuhan. Hairan juga saya mendengarnya. Beliau menceritakan bahawa setiap pagi pada jam 5 pagi beliau akan keluar berjoging. Pada suatu hari ketika mendengar azan subuh beliau tiba-tiba rasa ingin menunaikan sembahyang subuh. Beliau terus pergi ke masjid untuk sembahyang subuh, tetapi tidak dibenarkan masuk oleh pengawal. Esoknya perkara yang sama berulang lagi. Pada hari ketiga beliau diberitahu oleh pengawal sekiranya beliau hendak sembahyang mestilah memakai seluar panjang yang menutup aurat. Maka beliau pulang ke rumah dan kembali semula dengan memakai seluar panjang. Katanya hari itu adalah hari yang bersejarah kerana disaksikan dengan 2 orang imam beliau telah diislamkan. Imam telah mengeluarkan sepucuk surat yang mengesahkan pengislaman beliau.

Esoknya beliau mendaftarkan keislamannya di pejabat ugama kerana kebetulan hari pengislamannya terjatuh pada hari Ahad. Pejabat ugama tutup pada hari Ahad. Pejabat ugama telah menguruskan pembelajaran Islamnya. Katanya sehingga hari ini sudah 8 tahun beliau memeluk Islam iaitu semenjak tahun 2001.

Apabila saya ajukan berkenaan penerimaan kaum keluarga. Tidak ada masalah katanya. Beliau tinggal bersama keluarga. Ustaz-ustaz selalu datang kerumahnya termasuk pada hari Tahun Baru Cina. Emaknya melayan baik ustaz-ustaz yang datang berkunjung.

Cuma katanya, seorang abangnya tidak bersetuju dengan tindakannya. Abangnya seorang yang memiliki ijazah sarjana dan seorang guru penolong kanan. Abangnya merasakan bahawa beliau lebih bijak dalam menilai sesuatu. Tindakan yang diambilnya adalah tindakan yang tidak bijak.

Apabila saya minta tolong membantu kakak dan abang ipar semasa dalam perjalanan sehingga di lapangan terbang Kota Kinabalu, beliau nampaknya bersungguh ingin membantu.

Peristiwa ini membuat saya berfikir. Sesungguhnya perjalanan kakak dan abang ipar saya sebenarnya merisaukan juga. Mereka hanya orang kampung yang tidak pernah berjalan sejauh ini. Mungkin sekadar menghantar orang naik kapalterbang ada. Tambahan pula berada disuatu tempat yang asing walaupun di negara sendiri. Kerana ketulusan hati mereka maka Tuhan datangkan seseorang untuk membantu mereka. Aku pun boleh bergerak pulang dengan hati yang senang dan tenteram.

Kisah saudara baru ini menginsafkan kita, bahawa Allah berhak membuat sekehendakNya kerana Allah adalah Tuhan Yang Maha Kuasa. Dia berkuasa untuk melakukan ikut kehendakNya. Dia boleh memberi hidayah pada siapa sahaja yang dipilihNya. Tanpa da'wah manusia boleh menerima Islam. Bukan kerja kita untuk memberi hidayah. Kerja kita hanyalah untuk menyampaikan. Tidak perlulah kita berputusa asa apabila manusia tidak mahu menerimanya.

Pengurusan Berintegriti

Saiyidina Umar muhasabah diri setiap malam sebelum tidur. Beliau mengenang kembali apa yang dilakukannya sepanjang hari itu.

Maka kita lihat Umar lahir sebagai pemimpin yang hebat sehingga Ketua Menteri Pulau Pinang yang bukan Islam mahu mencontohinya. Sejauh mana kebenarannya hanya beliau yang tahu.

Kita sendiri adakah sentiasa muhasabah diri. Kalau tidak setiap malam, kita muhasabahlah setiap minggu. Kalau seminggu sekalipun tidak, kita muhasabahlah sebulan sekali. Kalau itu pun kita tidak mampu lakukan kenapa tidak apabila kita teringat atau diperingatkan. Sama ada apabila kita mendengar bacaan doa atau tazkirah.

Sungguhpun doa atau tazkirah dibacakan oleh orang lain, kita masih boleh lagi muhasabah diri kita. Tetapi kalau kita lihat doa dan tazkirah itu hanyalah peringatan untuk orang lain sahaja, maka tidaklah kita mendapat apa-apa hasil pun. Hanya kita dapat melihat kesalahan orang lain sahaja.

Muhasabah hanya berkesan apabila kita melihat diri kita, bukan orang lain.

Fikir-fikirkanlah.........

Perbincangan antara agama, dimana nak dimulakan.

Apa sebenarnya yang cuba disampaikan oleh Majlis Peguam. Nak dikatakan mereka cuba menyelesaikan masalah, tetapi cara mereka macam mencabar. Tidak mahu langsung mendengar pandangan orang lain. Mereka nampaknya sudah ada persepsi berkenaan dengan orang Islam. Orang Islam adalah golongan yang tidak boleh dibawa berbincang. Maka mereka cuba menunjukkan betapa mereka pun jenis keras kepala.

Kadangkala manusia yang merasakan mereka pandai ada masanya, ada keadaannya mereka pun termasuk golongan yaang tidak cerdik walaupun bukan bodoh dalam melihat sesuatu masalah.

Mereka sebenarnya tidak boleh menyalahkan orang Islam atas tindakan umat Islam yang keras. Umat Islam sudah kehilangan Aishah Bukhari, Lina Joy atas permainan jahat golongan bukan Islam. Umat Islam keras apabila isu umat Islam disentuh. Walau pun sebenarnya sepatutnya umat Islam mestilah bersifat terbuka. Jangan mengambil tindakan terburu-buru.

Semua orang sebenarnya berniat baik tidak kira muslim dan bukan muslim. Bahasa yang digunakan mestilah bahasa yang difahami oleh kedua-dua pihak barulah kita boleh duduk semeja untuk berbincang.

Umat Islam tidak pernah berniat untuk menyentuh orang bukan Islam. Kalau berlaku adalah kerana kejahilannya. Umat Islam diajar untuk tidak menghina orang bukan Islam. Tetapi apabila soal Islam disentuh mereka akan bertindak yang kadang-kadang diluar ajaran Islam.

Orang bukan Islam sudah menyentuh umat Islam. Mungkin kerana kejahilannya. Kerana barat membenci Islam maka mereka merasakan betullah cara mereka berhadapan dengan umat Islam. Bukankah mereka dilahirkan dan dibesar disebuah negara yang ramai umat Islam. Tidak bolehkah berhenti sejenak untuk memahaminya. Umat Islam tidak pernah memusuhi bukan Islam. Maka sebab itu bukan Islam boleh hidup disini.

Fikirkanlah......sampai bila kita harus bersikap memusuhi.

Objektif kualiti, mampukah kita mencapainya.

Apabila kita membicarakan soal kualiti tidak akan terlepas dari membicarakan soal objektif kualiti. Pencapaian kualiti tanpa adanya objektif kualiti tidak membawa kita kemana-mana kerana tiada matlamat yang hendak dicapai. Objektif kualiti adalah ditetapkan oleh kita sendiri yang kita rasa kita boleh mencapainya.

Malangnya kita sudah tersalah faham berkenaan objektif kualiti ini. Ianya menjadi sesuatu yang menakutkan. Mengganggu hidup kita selalu. Kita melihatnya sebagai bebanan. Pada hal objektif tersebut kita yang menetapkannya. Sepatutnya kita mampu untuk mencapainya.

Dimana salahnya. Pertama cara menetapkan objektif, betulkah caranya. Adakah kita hanya menetapkannya berdasarkan apa yang kita hendak capai. Apakah kita telah mengkaji sejarah, tentang kemampuan kita mencapai sesuatu objektif yang kita hajatkan. Kalau pun kita yang menetapkannya kenapa kita merasa takut untuk mencapainya. Kita cuba mengubahnya kepada lebih rendah lagi kerana kita tidak yakin akan kemampuan kita.

Ini adalah kerana kesalahfahaman kita mengenai penetapan objektif dan gerak kerja kita kearah mencapainya. Sebenarnya mudah untuk kita fahami. Kita ambil contoh LHDNM, dimana telah ditetapkan sasaran yang perlu dicapai iaitu untuk mengutip cukai dengan jumlah tertentu. Mereka tidak pernah merungut samada mampu mencapainya atau tidak. Apa yang mereka lakukan adalah menggunakann segala sumber yang mereka ada untuk mencapai sasaran tersebut. Mereka berjaya mencapainya. Setiap tahun sasaran mereka dinaikkan. Dan mereka tidak pernah merungut daan terus berjaya mencapainya. Mereka berasa puas setiap kali mencapai sasarannya.

Begitu juga dengan objektif kualiti. Kita seharusnya berusaha menggunakan segala sumber untuk mencapainya. Malangnya kita mengaku kalah sebelum berjuang. Tanpa mengetahui kita mampu atau tidak mencapainya, kita berusaha untuk menurunkan objektif ke tahap yang lebih rendah dari apa yang kita sendiri tetapkan.

Bagi suatu perkhidmatan yang berkualiti kita seharusnya sentiasa mengubah sasaaran objektif kita ketahap yang lebih tinggi. Kita akan berusaha dengan segala sumber yang ada untuk mencapai tahap tersebut.

Itulah semangat yang seharusnya ada pada kita. Berusaha dengan sedaya upaya untuk mencapai segala objektif yang ditetapkan. Sekiranya kita tidak dapat mencapainya, barulah kita melakukan bedahsiasat untuk menentukan punca kita tidak dapat mencapainya. Kita cuba baiki ruang yang ada kelemahan untuk kembali bergerak mencapai matalamat.

Bukan lari sebelum berjuang. Fikirkanlah........

Manusia yang mengikut nafsu adalah adalah binatang.

Manusia apabila tidak dipandukan oleh ugama akan menjadi seperti binatang. Kehidupan mereka hanya berkenaan dengan perkara yang berkaitan dengan hawa nafsu. Binatang dijadikan hanya mempunyai nafsu sahaja. Manusia dijadikan memiliki nafsu dan aqal. Apabila manusia mementingkan nafsu sahaja maka samalah tarafnya dengan binatang.

Kerana nafsulah maka manusia sanggup memfitnah manusia lain. Mereka sanggup mengaibkan diri sendiri dengan menjadikan dirinya bahan fitnah. Sanggup mengaku dirinya diliwat. Orang yang berpegang pada nafsu sahaja yang sanggup mengaibkan dirinya. Kalau ia mengakui dirinya semulia-mulia makhluq yang dijadikan Tuhan tidak mungkin ia akan mengaibkan dirinya dengan perkara begitu.

Orang yang mengakui dirinya di pihak yang benar tidak perlulah menyembunyikan diri berlindung di sebalik manusia. Kalau mereka mahu menaikkan diri mereka semula ketaraf manusia sebentar cuma, fikirkanlah kemana diri mereka selepas kehidupan ini. Sempatkah mereka hendak bertaubat dengan perbuatan mereka. Merekakah yang berkuasa atau pelindung merekakah yang berkuasa atau Tuhan Yang Maha Kuasa dari segalanya. Kalau mereka fikir mereka yang berkuasa atau pelindung mereka yang berkuasa, maka sememangnya tidak ada apa yang mampu yang dilakukan untuk menyedarkan diri mereka.

Tapi apakan daya kita yang sedar sememangnya tidak mampu untuk mengubahnya. Tetapi kita masih ada lagi Tuhan Yang Maha Kuasa. KepadaNyalah kita sama-sama memohon agar tuhan lindungi orang-orang yang jujur. Berilah kesedaran kepada mereka-mereka yang menurut hawa nafsu. Buktikanlah kebesaranMu agar mereka sedar bahawa Tuhan itu Maha Kuasa.

Mubahalah sebagai jalan penyelesaian.

Perkataan mubahalah telah menjadi popular semula sejak peristiwa mubahalah al-Arqam dahulu. Mungkin ada yang memandang sinis dengan saranan mufti Perlis kepada Anwar Ibrahim dan bekas pembantunya supaya mereka bermubahalah.

Isu liwat ini kita boleh lihat dari berbagai sudut. Dalam suasana politik masa kini, isu ini dilihat sebagai isu yang paling baik untuk mengaibkan seseorang. Ia sukar dibuktikan dan sukar hendak menolaknya. Suasana keliling membenarkan fitnah tersebut berjalan. Anwar sendiri juga suka menimbulkan aib orang lain. Allah telah memberi peluang pada beliau supaya tidak melakukan perkara mengaibkan orang lain kecuali terpaksa. Nampaknya beliau terikut-ikut rentak kawan lamanya. Kalau kita dipihak yang benar, munajatlah kepada Allah. InsyaAllah, Allah akan beri jalan penyelesaian yang terbaik.

Isu ini sudah melampau sehingga umat Islam kehilangan harga diri. Kita bernasib baik kerana mempunyai ulama'-ulama' yang wara' dari kalangan PAS yang menyebabkan bukan Islam melihat ini bukan isu masyarakat Islam. Ia adalah isu masyarakat Melayu yang sudah hilang budaya sopan santunnya. Hilang roh Islamnya.

Isu ini hanya dimainkan didada-dada akhbar sahaja. Pembuktiannya sampai sekarang tidak ada. Kertas laporan polis pun tiada. Jadi mungkinkah patut kita memikirkan jalan mubahalah ini sebagai yang terbaik. Dengan mengadakan mubahalah ini, mungkin isu ini dapat diredakan.

Fikirkanlah..........ini perkara maruah umat Islam. Tidak semestinya ulama' yang tidak terlibat dalam politik tidak mampu memberi pandangan dari sudut politik. Mereka memberi jalan penyelesaian. Tidak perlulah memandang sinis kepada mereka.

Prihatinkah kita?

Cuba perhatikan pagi-pagi di hadapan sekolah. Semasa semua ibubapa sedang bersesak untuk menghantar anak ke sekolah. Perhatikan kereta ibubapa, kereta cikgu, kenderaan lain, kanak-kanak yang berbasikal, kanak-kanak yang melintas jalan. Jangan tumpukan semata-mata kepada anak kita. Dalam keadaan yang bersesak dengan kenderaan yang tidak bertimbang rasa, masih ada lagi ibu bapa tidak merasa apa-apa melihat anaknya melintas jalan ke sekolah. Tidak ada rasa tanggungjawab langsung untuk meminpin tangan anak-anak terus ke pintu pagar sekolah. Tidaklah mengambil masa yang lama sangat untuk melakukannya. Kebanyakan ibubapa lebih senang duduk di dalam kereta. Apabila anak turun mereka terus bergerak tanpa menghiraukan sama ada anak dapat melintas atau tidak. Sekiranya pada masa itu ada ibubapa yang sedang memimpin tangan anaknya untuk melintas bolehlah kanak-kanak ini menumpang. Sudah puas kempen di TV, tapi masih lagi perkara berlaku. Agaknya mereka ini tidak menonton rancangan TVv Malaysia. Jangan sampai terhantuk baru tengadah. Nyesal kemudian tidak berguna lagi.

Perhatikan anak-anak yang cuba melintas. Berapa buah kenderaan yang prihatin untuk memberi laluan kepada kanak-kanak ini untuk melaintas. Lihat betapa biadapnya van sekolah, bas sekolah, bas kilang, lori-lori, kenderaan yang tidak menghantar anak kesekolah. Seolah-olah anak ini ada adalah anak orang lain bukan anak kita. Lalu terkial-kial kanak-kanak ini mencari jalan untuk melintas. Ada juga kenderaan yang hendak memberi laluan tapi takut pula kenderaan dibelakang terutama motor akan memotong semasa mereka berhenti. Sebab itulah yang selalu berlaku. Yang jujur pun menjadi serbasalah. Tapi ada juga yang hebat mereka sanggup berhenti untuk membantu kanak-kanak ini melintas. tapi berapa ramai.

Perhatikan pula kereta yang berhenti dihadapan sekolah untuk menurunkan anak-anak mereka. Berlapis-lapis kenderaan. Kadangkala sampai 3 lapis yang menghalang lalulintas. Perhatikan bagaimana terkial-kialnya anak-anak yang berbasikal melalui celah-celah kenderaan. Kadang mereka terpaksa berbasikal ditengah jalan akibat kenderaan yang berlapis. Setalah menurunkan anak, mereka terus sahaja jalan tanpa memberi laluan kepada anak-anak yang berbasikal. Nampaknya mereka sayangkan anak meraka sahaja. Anak orang lain tidak perlu dijaga. Ada yang lagi hebat selepas menurunkan anak, mereka buat pusingan u pula depan sekolah. Hebat juga rakyat Malaysia.

Ada lagi ke? Memang banyak. Penat nak bercerita. Tetapi apa tindakan kita.

Fikirkanlah...........aku pun macam tu juga ke?

Benarkah kita sudah mencapai tahap kualiti.

Apabila berlaku perpindahan staf dari satu cawangan ke satu cawangan atau staf baru dilantik ditempatkan di suatu cawangan, kita sudah mengetahuinya sebelum staf tersebut sampai ke cawangan kita. Bagaimanakah layanan kita terhadap mereka. Siapakah mereka kepada kita? Adakah hanya seorang pekerja yang akan menambahkan keanggotaan organisasi cawangan kita? Adakah hanya seorang pekerja yang akan membantu mengurangkan beban kerja kita? Adakah seorang pekerja yang boleh diarahkan untuk melakukan apa sahaja?

Apabila mereka sampai ke cawangan kita dan kita melihat rupa bentuk, sikap mereka barulah kita fikirkan tugas-tugas yang mereka akan jalankan. Barulah kita fikirkan keperluan mereka untuk melakukan tugas-tugas yang diarahkan kepada mereka. Sementara itu mereka bolehlah duduk di perpustakaan untuk menunggu surat arahan penempatan. Apabila telah ditempatkan barulah mereka mendapatkan keperluan peralatan untuk melakukan tugas.

Mungkinkah mereka akan berpuashati dengan layanan kita itu. Mungkin ya. Mungkin tidak. Tidak mustahil bahawa mereka berpuashati, kerana mereka tahu apa peranan mereka dalam cawangan ini walau pun lambat sedikit. Itu biasalah. Penempatan diatur setelah staf sampai ke cawangan pertukarannya. Kalau soal selidik dikeluarkan ada kemungkinan kita mendapat cemerlang sekali.

Apa kata sekiranya layanan yang kita berikan sedikit luabiasa. Apabila nama-nama mereka sampai kepada kita, kita sudah tahu jantinanya, umurnya, kelayakannya dan sebagainya. Dengan maklumat tersebut kita sudah boleh mengagihkan mereka kepenempatan yang sesuai. Kita sudah boleh menyediakan peralatan yang sesuai kerana kita tahu keperluan tugas mereka serta jumlah keperluan. Memo pertukaran boleh disiapkan sebelum tarikh pertukaran. Apabila mereka sampai, maka akan terus diagihkan ke penempatan yang telah ditetapkan. Mereka terus boleh melaksanakan tugas mereka. Bahagian berkenaan boleh terus menggunakan khidmat mereka atau terus melatih mereka dalam melaksanakan tugas.

Apakah agaknya kata pelanggan kita. Ini suatu yang di luar daripada kebiasaan. Pelanggan kita terdiri dari staf baru dan ketua bahagian yang berkenaan. Mereka pasti kagum kerana tidak pernah dibuat orang, pada hari pertama melapurkan diri mereka telah disediakan segala kemudahan untuk memulakan sumbangan kepada cawangan. Ketua sudah pasti gembira dan kagum kerana ia dapat mengurangkan bebanan kerja staf sedia ada tanpa tangguh lagi. Pasti terdetik di hati mereka "Hebat sungguh, tidak pernah dibuat orang. Hari pertama aku sudah merasai kehebatanya. Tidak rugi aku ditempatkan disini." Bagaimana pula kata ketua bahagian, "Hebat sungguh, seleaai masalah saya".

Inilah yang cuba diberi faham oleh ISO. Sentiasa berusaha untuk memenuhi kehendak pelanggan. Kita tidak menunggu komentar dari pelanggan baru kita hendak berikan perkhidmatan yang terbaik. Kita sentiasa berusaha memberi kejutan.

Fikirkanlah........ di mana kita dalam situasi ini. Yang mana satu pilihan kita. Apa yang kita ingini itulah juga yang diingini oleh orang lain.

Israk dan Mikraaj di mana pengajarannya.

Hari ini kita menyambut Israk dan Mikraj. ia adalah peristiwa penting dalam kalendar umat Islam. Sejauhmana kita sebagai umat Islam memahami peristiwa ini. Kalau di kampung-kampung dan tidak kurang juga di bandar peristiwa ini akan disambut dengan mengadakan majlis jamuan dan ceramah.

Ceramah selalunya berkisah tentang cerita Israk dan Mikraj itu sahaja. Tentang bagaimana Nabi Muhammad saw dijalankan dari Makkah ke Masjidil Aqsa. Dan dari Masjidil Aqsa di naikkan ke langit untuk bertemu dengan Allah swt. Tentang peristiwa yang ditempuh sepanjang perjalanan tersebut. Tentang bagaimana solat 5 waktu yang mula disyariatkan ke atas umat Islam. Semua peristiwa yang dilalui oleh Nabi Muhammad saw adalah penting kerana banyak pengajaran yang dapat kita ambil iktibar. Ada lagi perkara penting yang dapat kita ambil iktibar.

Peristiwa ini berlaku ketika Islam di Makkah dan masih lagi ditindas. Peristiwa ini telah menggoncang keimanan umat Islam. Pada zaman tersebut adalah suatu perkara yang pelik apabila ada manusia yang mampu pergi kesatu tempat yaang jauhnya beribu batu dan naik pula ke langit.Kalau kita hidup di zaman tersebut, tidak mustahil kita juga akan goyang iman. Tidak boleh langsung tergambar difikiran kita. Musuh-musuh Islam telah mengambil kesempatan dari peristiwa tersebut memperolok dan mempermainkan keimanan umat Islam.

Tetapi ada seorang manusia yang keimanannya langsung tidak goyah. Malah beliau boleh berkata sekiranya Muhamamad pergi lagi jauh dari itu aku tetap percaya. Kenapa manusia yang bernama Abu Bakar ini boleh begitu kuat kepercayaannya kepada Nabi Muhammad saw. Inilah contoh iman yang sebenar yang dikehendaki oleh Islam. Beliau yakin benar-benar bahawa Nabi Muhammad saw itu pesuruh Allah. Maka setiap yang datang dari pesuruh Allah adalah benar walaupun nampaknya tidak logik pada aqal manusia biasa. Beliau yakin apa yang dibawa oleh Nabi Muhammad saw itu benar-benar dari Allah. Keyakinan ini ditunjukkan dengan membenarkan Nabi Muhammad saw.

Kita fikirkanlah dan tanya diri kita sejauh mana keimanan kita. Sejauh mana kita benar-benar yakin bahawa apabila kita menerima Islam dan melaksanakan Islam dalam kehidupan ianya benar-benar akan membawa kebaikan kepada kita dan umat Islam. Sejauh mana kita jadikan Islam itu panduan hidup kita dalam setiap masa. Sejauh mana kita yakin bahawa Islam merupakan penyelesaian kepada masalah manusia dan kita cuba sampaaikan kepada semua manusia.

Fikirkanlah.

MS ISO peranan siapa sebenarnya.

Saya terlibat sebagai penyelaras audit MS ISO di organisasi saya. Pengalaman sebagai juruaudit menambahkan kefahaman saya tentang MS ISO. Saya dapat melihat betapa pentingnya peranan pengurusan atasan dalam memastikan MS ISO dapat dilaksanakan dengan jayanya dalam sesebuah organisasi. Pengurusan atasan hendaklah memahami dan menghayati MS ISO. Dengan hanya mengarahkan orang bawahan melaksanakannya tidak dapat mencapai matlamat kualiti.

Jelas didalam standard menerangkan peranan pengurusan atasan. Pengurusan atasan seharusnyalah memahami apakah langkah-langkah yang perlu diambil dalam pelaksanaannya. Bukan sahaja memahami tetapi boleh menunjukajar kaedah pelaksanaannya. Apa yang berlaku semuanya diserahkan kepada staf mereka. Tidak hairanlah apabila timbulnya ketakuran mereka tidak tahu apakah tindakan yang perlu diambil. Mereka bukan berusaha untuk memahaminya.

Sikap ini boleh menyebabkan sesuatu organisasi berterusan mendapat ketakuran. Tindakan pembetulan yang diambil keatas sesuatu ketakuran bukanlah tindakan pembetulan yang sebetulnya. Ada tindakan pembetulan memerlukan kuasa pengurusan atasan untuk melaksananya. Sekiranya mereka sendiri tidak memahaminya bagaimanakah tindakan pembetulan yang betul dapat diambil.

Bagaimanakah jalan yang sebaiknya untuk saya sampaikan kepada pengurusan atasan bahawa peranan mereka bukan sekadar menyerahkan tugas, tetapi menuntut penglibatan mereka sepenuhnya.