PAS AKAN MENJADI SEPERTI GERAKAN ISLAM DI AFGHANISTAN

Apakah PAS akan menjadi seperti gerakan Islam di Afghanistan. Mereka adalah pejuang-pejuang Islam yang hebat semasa penjajahan Soviet Union. Apabila kemenangan dicapai tiba-tiba mereka tidak boleh bekerjasama.Tambahan pula musuh dalam selimut yang mereka tidak sedari telah melaga-lagakan mereka.


Semasa berjuang menentang tentera Soviet mereka boleh bekerjasama atas nama Islam. Apabila mereka menang,mnereka tidak boleh bersatu atas nama Islam. Masing-masing merasakan mereka di jalan yang benar.


Inilah yang berlaku pada PAS sekarang. Kemenangan sudah di ambang pintu dan mereka merasakan strategi mereka sahaja yang betul. Bukan lagi pertolongan dari Allah. Mana sikap rendah diri yang ada selama ini. Mereka semakin tidak menghormati Presiden yang mereka lantik. Penasihat yang sudah tidak faham peranannya. Apabila ketua tidak dihormati maka apa lagi yang tinggal melainkan kehancuran.


Untuk Afghanistan Allah datangkan Taliban untuk menjadi orang tengah. Sehingga kini golongan yang bertelagah tidak mampu lagi bangkit untuk bersaing.


Tidak mustahil Allah akan datangkan Taliban Malaysia untuk menghapuskan kedua-dua golongan yang cuba menegakkan benang basah masing-masing. Tidak ada perasaan untuk musyawarah.


Perasaan tawadu’ sudah hilang. Apa yang dipentingkan sekarang hanya kemenangan bukan penyatuan/perpaduan. Seolah-olah kemenangan itu hak mereka. Mereka lupa Allah yang menentukan kita menang atau kalah.


Elok juga Allah datangkan Taliban Malaysia untuk menutup mulut kedua-dua golongan ini.
Lupakah kita bahawa pengikut-pengikut mazhab pernah bergaduh kerana mengatakan Imam mereka lebih betul. Sedang Imam mereka tidak pula berbalah. Tidak mustahil ia akan berlaku dalam PAS. Masalahnya dalam PAS Imam yang bergaduh dan tidak mustahil pengikut setia akan ikut sama. Yang hancur Islam.


Tidak mustahil akan muncul Taliban Malaysia.


Fikir-fikirkanlah………………….

SATU LAGI PARTI PERKAUMAN DITUBUHKAN

Pada hari ini HINDRAF yang bukan pertubuhan politik telah menubuhkan parti politik. Masih berasaskan perkauman. Nampaknya rakyat Malaysia masih lagi tidak belajar dari sejarah. Dengan adanya pertubuhan perkauman benar-benarkah akan dapat memperjuangkan kaumnya. Sejarahnya tidak begitu. Apa yang berlaku ianya akan bersilang dengan perjuangan individu.

Asasnya penubuhan adalah perkauman, maka akan masuklah unsur-unsur peribadi. Berbeza dengan PAS, walaupun nampak seperti parti kaum tetapi hakikatnya tidak. Mereka telah diikat dengan perjuangan yang tidak berasaskan perkauman. Asas mereka adalah Islam yang mengajar untuk memberi keadilan kepada semua umat manusia.

Kalau kita tidak nampak ciri-ciri keantarabangsaan PAS, bukan bermakna Islam yang dipegang itu salah tetapi individu yang ada di dalam PAS. PAS akan tetap sampai ke asas perjuangan sejagat kerana asasnya tidak diubah. Perubahannya akan menuju ke arah yang lebih baik seperti yang terlihat sekarang.

Fikirkanlah.....................

ISU PERKAUMAN MAINAN SIAPA?

Rakyat selalu menyalahkan UMNO dalam isu perkauman. UMNO di katakan sebagai penyebab perasaan perkauman semakin marak. Benarkah? Bolehkah sesesorang menimbulkan soal perkauman sekiranya tidak merasakan kedudukan kaumnya sedang tergugat.

Perasaan perkauman ini bukan dimulakan semata-mata oleh UMNO tetapi adalah sesiapa yang berada dalam BN. Kita perlu meneliti sejarah penubuhan negara untuk memahami isu ini. Bagaimana mulanya. Tidakkah sejarah memberi kita fahaman kenapa sesuatu perkara boleh berlaku.

Kita lihat sejarah bagaiman BN itu ditubuhkan. Ia bermula dengan Parti Perikatan. Asas penubuhan mereka adalah untuk menjaga kepentingan kaum masing-masing. Maka sebab itu parti-parti komponen yang menganggotai PP adalah parti-parti yang berasas akan perkauman. UMNO mewakili bangsa Melayu. MCA mewakil bangsa Cina. MIC wewakili bangsa India.

Premis awal pembentukkan mereka adalah perkauman. Sudah tentulah masing-masing akan cuba menjadi juara dan sentiasa membela kaum masing-masing.

Tidak hairanlah sekiranya boleh timbul isu Timbalan Perdana Menteri dari berbagai kaum. Tidak hairanlah juga apabila ada permintaan supaya kuota Melayu dalam ASW dibuka kepada bukan Melayu. Berbagai-bagai lagi isu perkauman ditimbulkan atas dasar cemburukan orang lain.

Kesalahan wujudnya perkauman adalah atas BN bukan atas UMNO. Kesemua komponen dalam BN hendaklah dipertanggungjawabkan wujudnya perasaan perkauman yang makin marak.

Itu sebab susahnya kita hendak melihat komponen parti perkauman dalam BN meninggalkan BN kerana asas pembentukkan mereka adalah perkauman. Dengan meninggalkan BN mereka mesti meninggal kan premis perkauman ini. Maka mereka tidak dapat lagi memperjuangkan hak kaum mereka. Mereka tidak tahu untuk memperjuangkan hak tanpa mengira kaum.

Kalau mereka mempunyai pegangan untuk memperjuangkan hak semua kaum, tidak mungkin mereka akan terus bersama BN.

Tentu keadaan akan berlainan sekiranya premis pembentukkan BN adalah keadilan. Keadilan untuk semua kaum.

Fikirkanlah………..

Belum Mampukah Kita Menghindari Perjuangan Berasaskan Bangsa.

Sedikit masa dulu Pakatan Rakyat melalui DAP telah menukar papan tanda jalan di Kuala Lumpur kepada 3 bahasa iaitu bahasa Melayu, Cina dan India. Alasannya adalah untuk menggambarkan masyarakat majmuk yang ada di Malaysia. Dengan itu perpaduan dapat ditingkatkan.

Saya tidak membantah dan sama sekali tidak menyokongnya. Kita sebagai rakyat yang mengaku taat setia kepada negara ini marilah kita melihat isu ini dengan hati yang terbuka.

Apabila kita pergi ke sesebuah negara, apakah kita akan melihat papan tanda yang ada dalam berbagai bahasa. Kebiasaannya ia akan mengikut bahasa kebangsaaan sesuatu negara. Kalau ada pun tambahan adalah bahasa antarabangsa iaitu bahasa Inggeris. Atau mungkin juga bahasa lain-lain selain bahasa Inggeris.


Adakah kepelbagaian bahasa ini digunakan untuk menggambarkan kepelbagaian bangsa atau untuk memudahkan perjalanan. Adakah kepelbagaian bahasa ini untuk warganegaranya atau pelancong luar.


Saya tertarik dengan jawapan Tuan Guru Dato Seri Haji AbdulHadi Awang pada suatu masa dulu apabila ditanya oleh kaum Cina, apakah bahasa Cina akan digunakan sebagai bahasa rasmi apabila PAS memerintah. Jawapan Tuan Guru, di negeri Cina bahasa apakah yang digunakan sebagai bahasa rasmi.


Maka bahasa rasmi adalah mengikut negara yang berkenaan. Thailand akan menggunakan bahasa Thainya, Filipina akan mengunakan bahasa Tagalognya, Peranchis akan menggunakan bahasa Peranchisnya, Britain dan USA akan menggunakan bahasa Inggeris.


Nilai bahasa yang digunakan oleh sesebuah negara adalah nilai sejagat iaitu bahasa utama negara berkenaan. Maka bahasa utama negara Malaysia adalah bahasa Melayu. Apa sahaja urusan mestilah dalam bahasa Melayu. Kecuali dalam keadaan tertentu.

Bukankah apabila Tanah Melayu hendak di merdekakan syarat-syarat kewarganegaraan adalah boleh bertutur dan memahami bahasa Melayu. Malah semua sekolah mengajar bahasa Melayu selepas merdeka termasuk juga sekolah bangsa-bangsa lain yang ada di Tanah Melayu.


Kita sudah merdeka 51 tahun mustahil ada lagi orang bukan Melayu yang tidak memahami bahasa Melayu sehingga papan tanda terpaksa ditukarkan kepada 3 bahasa.


Untuk menggambarkan masyarakat majmuk kita kena meletak juga bahasa kaum lain seperti Sikh, Iban, Kadazan, Asli, Jawa, Banjar dan sebagainya.

Sekiranya untuk pelancong, bahasa Arab juga perlu ditulis kerana Malaysia sekarang menerima banyak pelancong Arab.

Sikap yang diambil oleh DAP sebenarnya menggambarkan kedangkalan perjuangan. Mereka masih tidak jelas apa yang mereka hendak perjuangkan. Apa yang jelas adalah keadilan untuk bangsa bukan melayu, bukan keadilan bangsa Malaysia.

Kalau dibuat tinjuan pun rasanya bukan itu yang dikehendaki oleh bangsa selain Melayu. Mereka mahukan keadilan untuk mereka sebagai bangsa bukan Melayu yang telah menumpahkan taat setia kepada bumi ini. Keadilan yang tidak menggangu gugat hak kepunyaan orang Melayu sebagai penduduk asal.

Tidak hairanlah sekiranya DAP tidak dapat menerima perjuangan PAS kerana mereka melihat dari kacamata perkauman . Sekiranya mereka mahu berlapang dada untuk melihat perjuangan PAS mereka akan menjadi penyokong yang kuat.

Bodoh ke orang bukan Islam dan bukan Melayu untuk menjadi ahli kelab penyokong PAS. Ini tidak lain kerana mereka melihat keadilan yang akan mereka nikmati sekiranya PAS memerintah.

Butakah mata kita untuk melihat orang yang tidak layak menjadi ahli sebuah parti politik menubuhkan kelab penyokong parti berkenaan .

Sekiranya parti DAP buta untuk melihat fenomena ini bersedialah untuk terkubur pada suatu hari nanti.

Fikir-fikirkanlah............

Mubahalah sebagai jalan penyelesaian.

Perkataan mubahalah telah menjadi popular semula sejak peristiwa mubahalah al-Arqam dahulu. Mungkin ada yang memandang sinis dengan saranan mufti Perlis kepada Anwar Ibrahim dan bekas pembantunya supaya mereka bermubahalah.

Isu liwat ini kita boleh lihat dari berbagai sudut. Dalam suasana politik masa kini, isu ini dilihat sebagai isu yang paling baik untuk mengaibkan seseorang. Ia sukar dibuktikan dan sukar hendak menolaknya. Suasana keliling membenarkan fitnah tersebut berjalan. Anwar sendiri juga suka menimbulkan aib orang lain. Allah telah memberi peluang pada beliau supaya tidak melakukan perkara mengaibkan orang lain kecuali terpaksa. Nampaknya beliau terikut-ikut rentak kawan lamanya. Kalau kita dipihak yang benar, munajatlah kepada Allah. InsyaAllah, Allah akan beri jalan penyelesaian yang terbaik.

Isu ini sudah melampau sehingga umat Islam kehilangan harga diri. Kita bernasib baik kerana mempunyai ulama'-ulama' yang wara' dari kalangan PAS yang menyebabkan bukan Islam melihat ini bukan isu masyarakat Islam. Ia adalah isu masyarakat Melayu yang sudah hilang budaya sopan santunnya. Hilang roh Islamnya.

Isu ini hanya dimainkan didada-dada akhbar sahaja. Pembuktiannya sampai sekarang tidak ada. Kertas laporan polis pun tiada. Jadi mungkinkah patut kita memikirkan jalan mubahalah ini sebagai yang terbaik. Dengan mengadakan mubahalah ini, mungkin isu ini dapat diredakan.

Fikirkanlah..........ini perkara maruah umat Islam. Tidak semestinya ulama' yang tidak terlibat dalam politik tidak mampu memberi pandangan dari sudut politik. Mereka memberi jalan penyelesaian. Tidak perlulah memandang sinis kepada mereka.