Setiap organisasi ada matlamat penubuhannya. Matlamat inilah yang menjadi panduan dalam menggerakkan organisasi. Misi dan visi adalah dibangunkan berdasar matlamat yang telah ditetapkan bagi organisasi. Perjalanan harian organisasi adalah tidak terpesong dari matlamat ini. Matlamat ini tergambar dalam teras perkhidmatan yang diberikan.
Hakikatnya anggota organisasi selalu terpesong dari matlamatnya. Tambahan pula apabila budaya luar yang berbeza diperkenalkan dalam organisasi. Mereka ini selalunya datang dari organisasi yang mempunyai matlamat yang berbeza dari organisasi ini. Mereka datang bukan untuk memperkemaskan organisasi agar dapat mencapai matlamat yang ditetapkan. Mereka datang untuk menunjukkan betapa mereka lebih cekap. Kecekapan itu tidak pernah dibudayakan dalam keseluruhan organisasi.
Budaya yang asing ini akan merosakkan organisasi dalam jangka masa panjang. Setiap anggota organisasi saling memerlukan dan saling memberi perkhidmatan. Tidak ada antara anggota organisasi yang boleh bergerak bersendirian. Mereka saling memenuhi kehendak antara satu sama lain. Matlamatnya hanya satu, untuk memastikan teras perkhidmatan utama terlaksana dengan jayanya.
Organisasi kita di mana? Adakah berada di landasan yang betul atau telah terpesong jauh. Sekiranya sudah terpesong jauh, kembalilah ke pangkal jalan. Kembalilah ke asas. Jangan biarkan orang-orang yang dididik dengan budaya lain merosakkan kita. Tanpa mereka ini kita telah pernah mengecap kejayaan. Mereka ini sebenarnya menghancurkan kejayaan kita.
Fikirkanlah..................
Selasa, 2 Jun 2009
Rabu, 27 Mei 2009
MUHAMMAD SAW PUTERA LEMBAH BAKKAH
Tajuk: Muhammad SAW Putera Lembah Bakkah
Penulis: Zuraimi Ismail
Penerbit: Galeri Ilmu
Menariknya buku ini adalah cara sirah disampaikan. Ia disampaikan dengan cara bercerita. Ceritanya tidak terlalu berlebihan sehingga nampak kecacatannya. Ia amat menyentuh perasaan. Seolah-olah kita ada sama pada masa peristiwa tersebut berlaku. Kita dapat membayangkan apa yang dilalui oleh datuk dan ibu Nabi SAW. Tidak dapat hendak dibayangkan.
Sesuatu perkara sekiranya disampaikan dalam bentuk cerita lebih berkesan daripada semata-mata menyampaikannya dalam bentuk ilmu. Kita sudah melihat bagaimana buku-buku yang penulis Barat yang popular adalah buku-buku tentang ilmu pengurusan yang disampaikan dalam bentuk cerita. Ia lebih mudah difahami.
Fikirkanlah.......
Penulis: Zuraimi Ismail
Penerbit: Galeri Ilmu
Menariknya buku ini adalah cara sirah disampaikan. Ia disampaikan dengan cara bercerita. Ceritanya tidak terlalu berlebihan sehingga nampak kecacatannya. Ia amat menyentuh perasaan. Seolah-olah kita ada sama pada masa peristiwa tersebut berlaku. Kita dapat membayangkan apa yang dilalui oleh datuk dan ibu Nabi SAW. Tidak dapat hendak dibayangkan.
Sesuatu perkara sekiranya disampaikan dalam bentuk cerita lebih berkesan daripada semata-mata menyampaikannya dalam bentuk ilmu. Kita sudah melihat bagaimana buku-buku yang penulis Barat yang popular adalah buku-buku tentang ilmu pengurusan yang disampaikan dalam bentuk cerita. Ia lebih mudah difahami.
Fikirkanlah.......
Khamis, 21 Mei 2009
APA NAK JADI DENGAN PEMIMPIN KITA
Persoalan mengenai PPSMI masih lagi menjadi persoalan diperdebatkan. Pihak yang menyokong berusaha mendapatkan pengesahan dari berbagai pihak sehingga ke kanak-kanak. Pihak yang menentang banyak dari kalangan golongan cerdik pandai yang terdidik dalam bahasa inggeris. Pelik sungguh.
Mari kita melihat perkara ini dengan lebih objektif. Apakah sebenarnya yang hendak kita capai apabila kita cuba mengetengahkan bahasa inggeris ini. Kalau ikutkan perkara yang sebenar ianya bermula apabila mantan PM kita melihat pegawai awam kita yang tidak pandai berkomunikasi dalam bahasa inggeris di luar negeri. Sekali lagi, di luar negeri bukannya dalam negeri. Dengan peristiwa itu beliau mengambil keputusan untuk menjadikan pengajaran bahasa inggeris dipertingkat tetapi dengan menggunakan medium sains dan matematik. Pelik sungguh. Ingatkan sebab tidak pandai ilmu sains dan matematik.
Tidak mungkin mantan PM menghadiri seminar/koferens pembentangan kajian sains. Sudah tentu yang dihadirinya adalah dalam konteks politik. Perbincangan peringkat pentadbiran sesuatu negara. Apa kena mengena sains dan metamatik dengan politik. Agaknya beliau fikir sains politik sama dengan sains tulin. Pelik sungguh.
Politik punya pasal, sains dan matematik menjadi mangsa.
Agak-agak semua yang cuba membincangkan isu ini faham ke apa yang mereka bincangkan. Maksud saya apa implikasinya apabila PPSMI dilaksanakan. Apakah kesannya pada bangsa Melayu atau bangsa-bangsa lain. Apakah kesannya pada negara Malaysia. Apakah kesannya kepada kemajuan negara ini.
Kalau setakat fasihnya sahaja apalah sangat isunya.
Apa yang kita mahu apabila PPSMI dilaksanakan.
Pandai berbahasa inggeris?
Senang dapat kerja sebab pandai bahasa inggeris?
Senang dapat kerja di luar negara sebab pandai berbahasa inggeris?
Nampak hebat di mata dunia kerana boleh berbahasa inggeris?
Menambahkan yakin diri kerana boleh berbahasa inggeris?
Lebih maju?
Dengan PPMSI kita boleh berbahasa inggeris, betul ke?
Fikirkanlah?..................
Mari kita melihat perkara ini dengan lebih objektif. Apakah sebenarnya yang hendak kita capai apabila kita cuba mengetengahkan bahasa inggeris ini. Kalau ikutkan perkara yang sebenar ianya bermula apabila mantan PM kita melihat pegawai awam kita yang tidak pandai berkomunikasi dalam bahasa inggeris di luar negeri. Sekali lagi, di luar negeri bukannya dalam negeri. Dengan peristiwa itu beliau mengambil keputusan untuk menjadikan pengajaran bahasa inggeris dipertingkat tetapi dengan menggunakan medium sains dan matematik. Pelik sungguh. Ingatkan sebab tidak pandai ilmu sains dan matematik.
Tidak mungkin mantan PM menghadiri seminar/koferens pembentangan kajian sains. Sudah tentu yang dihadirinya adalah dalam konteks politik. Perbincangan peringkat pentadbiran sesuatu negara. Apa kena mengena sains dan metamatik dengan politik. Agaknya beliau fikir sains politik sama dengan sains tulin. Pelik sungguh.
Politik punya pasal, sains dan matematik menjadi mangsa.
Agak-agak semua yang cuba membincangkan isu ini faham ke apa yang mereka bincangkan. Maksud saya apa implikasinya apabila PPSMI dilaksanakan. Apakah kesannya pada bangsa Melayu atau bangsa-bangsa lain. Apakah kesannya pada negara Malaysia. Apakah kesannya kepada kemajuan negara ini.
Kalau setakat fasihnya sahaja apalah sangat isunya.
Apa yang kita mahu apabila PPSMI dilaksanakan.
Pandai berbahasa inggeris?
Senang dapat kerja sebab pandai bahasa inggeris?
Senang dapat kerja di luar negara sebab pandai berbahasa inggeris?
Nampak hebat di mata dunia kerana boleh berbahasa inggeris?
Menambahkan yakin diri kerana boleh berbahasa inggeris?
Lebih maju?
Dengan PPMSI kita boleh berbahasa inggeris, betul ke?
Fikirkanlah?..................
Rabu, 20 Mei 2009
MINATNYA BELI BUKU
Buku yang dibeli semasa Pesta Buku KL
- Rahsia Blogger - Truewealth Publishing
- Rindu Bau Pohon Tin - Galeri Ilmu
- Eksploitasi Peluang Menjadi Wang - Truewealth
- Ke-mana Wang Anda - Galeri Ilmu
- Travelog Iran - PTS Millenia S/B
- Keberanian Menggapai Harapan - ITNM
- ESQ Power
- Everyday Greatness - Thoma Nelson
- Lexus dan Pokok Zaitun - ITNM
- Benarkah Iskandar Bukan Zulqarnain - PTS Millenia S/B
- Kenapa Allah Murka - Ecportal Dot Biz
- Fiqh Ekonomi Islam - Blue-T
- Fiqh Keutamaan - Blue-T
- Fiqh Kenegaraan - Blue-T
SATU LAGI PARTI PERKAUMAN DITUBUHKAN
Pada hari ini HINDRAF yang bukan pertubuhan politik telah menubuhkan parti politik. Masih berasaskan perkauman. Nampaknya rakyat Malaysia masih lagi tidak belajar dari sejarah. Dengan adanya pertubuhan perkauman benar-benarkah akan dapat memperjuangkan kaumnya. Sejarahnya tidak begitu. Apa yang berlaku ianya akan bersilang dengan perjuangan individu.
Asasnya penubuhan adalah perkauman, maka akan masuklah unsur-unsur peribadi. Berbeza dengan PAS, walaupun nampak seperti parti kaum tetapi hakikatnya tidak. Mereka telah diikat dengan perjuangan yang tidak berasaskan perkauman. Asas mereka adalah Islam yang mengajar untuk memberi keadilan kepada semua umat manusia.
Kalau kita tidak nampak ciri-ciri keantarabangsaan PAS, bukan bermakna Islam yang dipegang itu salah tetapi individu yang ada di dalam PAS. PAS akan tetap sampai ke asas perjuangan sejagat kerana asasnya tidak diubah. Perubahannya akan menuju ke arah yang lebih baik seperti yang terlihat sekarang.
Fikirkanlah.....................
Asasnya penubuhan adalah perkauman, maka akan masuklah unsur-unsur peribadi. Berbeza dengan PAS, walaupun nampak seperti parti kaum tetapi hakikatnya tidak. Mereka telah diikat dengan perjuangan yang tidak berasaskan perkauman. Asas mereka adalah Islam yang mengajar untuk memberi keadilan kepada semua umat manusia.
Kalau kita tidak nampak ciri-ciri keantarabangsaan PAS, bukan bermakna Islam yang dipegang itu salah tetapi individu yang ada di dalam PAS. PAS akan tetap sampai ke asas perjuangan sejagat kerana asasnya tidak diubah. Perubahannya akan menuju ke arah yang lebih baik seperti yang terlihat sekarang.
Fikirkanlah.....................
Sabtu, 2 Mei 2009
ISU PERKAUMAN MAINAN SIAPA?
Rakyat selalu menyalahkan UMNO dalam isu perkauman. UMNO di katakan sebagai penyebab perasaan perkauman semakin marak. Benarkah? Bolehkah sesesorang menimbulkan soal perkauman sekiranya tidak merasakan kedudukan kaumnya sedang tergugat.
Perasaan perkauman ini bukan dimulakan semata-mata oleh UMNO tetapi adalah sesiapa yang berada dalam BN. Kita perlu meneliti sejarah penubuhan negara untuk memahami isu ini. Bagaimana mulanya. Tidakkah sejarah memberi kita fahaman kenapa sesuatu perkara boleh berlaku.
Kita lihat sejarah bagaiman BN itu ditubuhkan. Ia bermula dengan Parti Perikatan. Asas penubuhan mereka adalah untuk menjaga kepentingan kaum masing-masing. Maka sebab itu parti-parti komponen yang menganggotai PP adalah parti-parti yang berasas akan perkauman. UMNO mewakili bangsa Melayu. MCA mewakil bangsa Cina. MIC wewakili bangsa India.
Premis awal pembentukkan mereka adalah perkauman. Sudah tentulah masing-masing akan cuba menjadi juara dan sentiasa membela kaum masing-masing.
Tidak hairanlah sekiranya boleh timbul isu Timbalan Perdana Menteri dari berbagai kaum. Tidak hairanlah juga apabila ada permintaan supaya kuota Melayu dalam ASW dibuka kepada bukan Melayu. Berbagai-bagai lagi isu perkauman ditimbulkan atas dasar cemburukan orang lain.
Kesalahan wujudnya perkauman adalah atas BN bukan atas UMNO. Kesemua komponen dalam BN hendaklah dipertanggungjawabkan wujudnya perasaan perkauman yang makin marak.
Itu sebab susahnya kita hendak melihat komponen parti perkauman dalam BN meninggalkan BN kerana asas pembentukkan mereka adalah perkauman. Dengan meninggalkan BN mereka mesti meninggal kan premis perkauman ini. Maka mereka tidak dapat lagi memperjuangkan hak kaum mereka. Mereka tidak tahu untuk memperjuangkan hak tanpa mengira kaum.
Kalau mereka mempunyai pegangan untuk memperjuangkan hak semua kaum, tidak mungkin mereka akan terus bersama BN.
Tentu keadaan akan berlainan sekiranya premis pembentukkan BN adalah keadilan. Keadilan untuk semua kaum.
Fikirkanlah………..
Perasaan perkauman ini bukan dimulakan semata-mata oleh UMNO tetapi adalah sesiapa yang berada dalam BN. Kita perlu meneliti sejarah penubuhan negara untuk memahami isu ini. Bagaimana mulanya. Tidakkah sejarah memberi kita fahaman kenapa sesuatu perkara boleh berlaku.
Kita lihat sejarah bagaiman BN itu ditubuhkan. Ia bermula dengan Parti Perikatan. Asas penubuhan mereka adalah untuk menjaga kepentingan kaum masing-masing. Maka sebab itu parti-parti komponen yang menganggotai PP adalah parti-parti yang berasas akan perkauman. UMNO mewakili bangsa Melayu. MCA mewakil bangsa Cina. MIC wewakili bangsa India.
Premis awal pembentukkan mereka adalah perkauman. Sudah tentulah masing-masing akan cuba menjadi juara dan sentiasa membela kaum masing-masing.
Tidak hairanlah sekiranya boleh timbul isu Timbalan Perdana Menteri dari berbagai kaum. Tidak hairanlah juga apabila ada permintaan supaya kuota Melayu dalam ASW dibuka kepada bukan Melayu. Berbagai-bagai lagi isu perkauman ditimbulkan atas dasar cemburukan orang lain.
Kesalahan wujudnya perkauman adalah atas BN bukan atas UMNO. Kesemua komponen dalam BN hendaklah dipertanggungjawabkan wujudnya perasaan perkauman yang makin marak.
Itu sebab susahnya kita hendak melihat komponen parti perkauman dalam BN meninggalkan BN kerana asas pembentukkan mereka adalah perkauman. Dengan meninggalkan BN mereka mesti meninggal kan premis perkauman ini. Maka mereka tidak dapat lagi memperjuangkan hak kaum mereka. Mereka tidak tahu untuk memperjuangkan hak tanpa mengira kaum.
Kalau mereka mempunyai pegangan untuk memperjuangkan hak semua kaum, tidak mungkin mereka akan terus bersama BN.
Tentu keadaan akan berlainan sekiranya premis pembentukkan BN adalah keadilan. Keadilan untuk semua kaum.
Fikirkanlah………..
Khamis, 30 April 2009
TEKNOLOGI MAKLUMAT DAN PERUBAHAN YANG DI BAWA
Teknologi maklumat tanpa kita sedari telah membawa perubahan kepada organisasi yang nelaksanakannya. Saya baru-baru ini cuba menghubungi JDP untuk mengatur satu lawatan sambil belajar. Sebenarnya saya telah diamanahkan dengan beberapa orang rakan untuk merekabentuk kursus baru. Kursus ini dijadualkan untuk dilaksanakan pada bulan Disember.
Beberapa kali saya cuba hubungi pegawai berkenaan dengan menggunakan teknologi lama iaitu telefon, tetapi tidak juga dapat dihubungi. Masa semakin suntuk, saya hanya ada masa seminggu sahaja lagi sebelum lawatan. Pemilihan tarikh lawatan adalah suatu perkara yang sukar hendak ditetapkan kerana rakan-rakan saya ada komitmen lain yang perlu penuhi.
Pilihan lain saya mengunakan e-mel untuk menghubungi pegawai berkenaan. Sebelum itu saya perlu menyemak pengkalan data untuk memastikan pegawai berkenaan adalah pegawai yang saya ingin hubungi. E-mel dihantar pada waktu pagi. Sebelum tengahari saya telah mendapat jawapan persetujuan.
Pada sangkaan saya dengan menghubungi beliau melalui telefon adalah lebih mudah saya menerangkan maksud dan tujuan. Nampaknya dengan tulisan sahaja sudah mencukupi untuk menerangkannya. Tambahan pula menggunakan teknologi maklumat maka lebih lagi mudahnya.
Sebelum wujudnya teknologi maklumat kerja seperti ini perlu kita lakukan lebih awal lagi. Kita tidak dapat menjangkakan masalah yang mungkin timbul. Sekiranya tidak dapat diselesaikan dengan segera kita mesti menggunakan kaedah lain untuk menyelesaikannya.
Kita mungkin terpaksa berkunjung ke tempat berkenaan sekadar untuk memberitahu maksud dan tujuan kita. Bayangkan berapa banyak kos yang terpaksa kita tanggung. Kos masa, di mana masa tersebut boleh digunakan untuk melakukan tugasan lain. Kos kewangan, penggunaan kenderaan. Kos tenaga, yang boleh digunakan untuk tugasan lain.
Mungkin juga kita akan gunakan kaedah surat menyurat yang kita tahu akan menghadapi banyak risiko. Risiko surat tidak sampai. Jawapan yang memerlukaan masa yang lebih panjang.
Kedatangan teknologi maklumat yang digunakan sebaik-baiknya memberi manafaat yang terlalu besar. Ia membantu meningkatkan produktiviti, dengan masa akan banyak dapat ditumpukan untuk melakukan perkara lain yang dapat menambahkan produktiviti.
Fikirkanlah..........
Beberapa kali saya cuba hubungi pegawai berkenaan dengan menggunakan teknologi lama iaitu telefon, tetapi tidak juga dapat dihubungi. Masa semakin suntuk, saya hanya ada masa seminggu sahaja lagi sebelum lawatan. Pemilihan tarikh lawatan adalah suatu perkara yang sukar hendak ditetapkan kerana rakan-rakan saya ada komitmen lain yang perlu penuhi.
Pilihan lain saya mengunakan e-mel untuk menghubungi pegawai berkenaan. Sebelum itu saya perlu menyemak pengkalan data untuk memastikan pegawai berkenaan adalah pegawai yang saya ingin hubungi. E-mel dihantar pada waktu pagi. Sebelum tengahari saya telah mendapat jawapan persetujuan.
Pada sangkaan saya dengan menghubungi beliau melalui telefon adalah lebih mudah saya menerangkan maksud dan tujuan. Nampaknya dengan tulisan sahaja sudah mencukupi untuk menerangkannya. Tambahan pula menggunakan teknologi maklumat maka lebih lagi mudahnya.
Sebelum wujudnya teknologi maklumat kerja seperti ini perlu kita lakukan lebih awal lagi. Kita tidak dapat menjangkakan masalah yang mungkin timbul. Sekiranya tidak dapat diselesaikan dengan segera kita mesti menggunakan kaedah lain untuk menyelesaikannya.
Kita mungkin terpaksa berkunjung ke tempat berkenaan sekadar untuk memberitahu maksud dan tujuan kita. Bayangkan berapa banyak kos yang terpaksa kita tanggung. Kos masa, di mana masa tersebut boleh digunakan untuk melakukan tugasan lain. Kos kewangan, penggunaan kenderaan. Kos tenaga, yang boleh digunakan untuk tugasan lain.
Mungkin juga kita akan gunakan kaedah surat menyurat yang kita tahu akan menghadapi banyak risiko. Risiko surat tidak sampai. Jawapan yang memerlukaan masa yang lebih panjang.
Kedatangan teknologi maklumat yang digunakan sebaik-baiknya memberi manafaat yang terlalu besar. Ia membantu meningkatkan produktiviti, dengan masa akan banyak dapat ditumpukan untuk melakukan perkara lain yang dapat menambahkan produktiviti.
Fikirkanlah..........
Langgan:
Catatan (Atom)